verbruik

 
 
 
Geen advertenties meer in beeld? Word supporting member!
 
 
Volvo-V70
Forumlid.
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 122
Geregistreerd: 05 / 2013
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 13.12.2013 - 23:27  ·  #136
Quote door Trissy1979

Nou goed toch!? Niks meer aan doen. Wel je lambda en MAF-sensor in de gaten houden... Op tijd wisselen die 2.


Ongetwijfeld ga ik nu een hele stupide vraag stellen maar wat is dat precies?

Als het goed of slecht is blijft subjectief, maar op basis van de door Volvo opgegeven gemiddelde brandstofverbruik is dit netjes, kortom Volvo komt ook hier haar belofte na.

Maar zoals eerder gezegd, zuinig waar het kan, en onversneden hard waar het moet!
V-driver
VolvoV70forum member
Avatar
Geslacht:
Leeftijd: 53
Berichten: 763
Geregistreerd: 08 / 2013
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 13.12.2013 - 23:28  ·  #137
Vandaag spritmonitor eens gechecked, bleek dat ik van alle 2009, 175pk V70 2,4d de zuinigste ben.

Tot nu 6,89 l/100km over de gehele periode dat ik hem heb. Ong . 8000 km
Volvo-V70
Forumlid.
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 122
Geregistreerd: 05 / 2013
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 13.12.2013 - 23:31  ·  #138
En ook dat is subjectief, onder normaal rijden kan men verstaan ''je aan de snelheid houden'' en zelden of sporadisch inhalen. En bij een ander kom je bijna misselijk uit de auto, en toch is voor hem/haar dat normaal.

Overigens is op 1/14 niet geweldig voor een diesel...
V-driver
VolvoV70forum member
Avatar
Geslacht:
Leeftijd: 53
Berichten: 763
Geregistreerd: 08 / 2013
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 13.12.2013 - 23:35  ·  #139
Subjectief gezien ben je erg mild. Objectief gezien kun je niet rekenen, 100\6,89 is eerder 14,5 dan 14.......toch een misrekening van om en nabij de 14,4%
Volvo-V70
Forumlid.
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 122
Geregistreerd: 05 / 2013
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 13.12.2013 - 23:40  ·  #140
Quote door V-driver

Subjectief gezien ben je erg mild. Objectief gezien kun je niet rekenen, 100\6,89 is eerder 14,5 dan 14.......toch een misrekening van om en nabij de 14,4%


Objectief gezien ben jij niet bekend met het gemiddelde gebruik van een diesel, dat zal toch minstens op 6,5/100 + liggen.
V-driver
VolvoV70forum member
Avatar
Geslacht:
Leeftijd: 53
Berichten: 763
Geregistreerd: 08 / 2013
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 13.12.2013 - 23:43  ·  #141
Idd minstens, en aangezien 6,89 meer is dan 6,5 snap ik je punt niet. Evenals ik je eerste sneer niet snap als ik in het topic "Verbruik" netjes opgeef wat ik verbruik in vergelijking met andere ren onder ruwweg dezelfde omstandigheden.....
...
 
Avatar
 
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 13.12.2013 - 23:53  ·  #142
Even voor de goede orde, nog voordat dit een fate wordt, het volgende! Zoals ik al vaak heb gezegd... Een Volvo is niet zuinig, wel veilig en je hebt ook nog eens vermogen! Het verhaal wat V-Driver schetst.... Hij heeft gelijk! Verbruik is erg netjes! En voor een zuinige auto.... Ach pak een fiets! ;)
Volvo-V70
Forumlid.
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 122
Geregistreerd: 05 / 2013
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 13.12.2013 - 23:57  ·  #143
Quote door Volvo-V70

Quote door V-driver

Subjectief gezien ben je erg mild. Objectief gezien kun je niet rekenen, 100\6,89 is eerder 14,5 dan 14.......toch een misrekening van om en nabij de 14,4%


Objectief gezien ben jij niet bekend met het gemiddelde gebruik van een diesel, dat zal toch minstens op 6,5/100 + liggen.

Excuus bedoelde 6,5/100 of minder. Babylonische spraakverwarring.
Volvo-V70
Forumlid.
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 122
Geregistreerd: 05 / 2013
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 13.12.2013 - 23:59  ·  #144
Quote door Trissy1979

Even voor de goede orde, nog voordat dit een fate wordt, het volgende! Zoals ik al vaak heb gezegd... Een Volvo is niet zuinig, wel veilig en je hebt ook nog eens vermogen! Het verhaal wat V-Driver schetst.... Hij heeft gelijk! Verbruik is erg netjes! En voor een zuinige auto.... Ach pak een fiets! ;)


Ongetwijfeld, en jouw punt wat betreft dat een volvo niet zuinig is prevaleert. Maar 1/14 wordt met de huidige normen niet meer als zuinig gezien..
...
 
Avatar
 
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 14.12.2013 - 00:03  ·  #145
Quote door Volvo-V70

Quote door Trissy1979

Even voor de goede orde, nog voordat dit een fate wordt, het volgende! Zoals ik al vaak heb gezegd... Een Volvo is niet zuinig, wel veilig en je hebt ook nog eens vermogen! Het verhaal wat V-Driver schetst.... Hij heeft gelijk! Verbruik is erg netjes! En voor een zuinige auto.... Ach pak een fiets! ;)


Ongetwijfeld, en jouw punt wat betreft dat een volvo niet zuinig is prevaleert. Maar 1/14 wordt met de huidige normen niet meer als zuinig gezien..


Kan je dan niet beter een ander merk kiezen? Het is maar een idee hoor!
Bigdog
Administrator
Avatar
Geslacht:
Locatie: De glimlach van Twente
Homepage: volvov70forum.com
Berichten: 39731
Geregistreerd: 07 / 2009
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 14.12.2013 - 00:04  ·  #146
Koop een Peugeot 208, heeft mijn vrouw ook.
De benzine versie haalt in de stad 1 op 18 en op afstand 1op 32.
Voldoet helemaal aan de huidige maatstaven.
Je zou nog kunnen overwegen hier een G3 in te bouwen.
Dan rijdt je nog net niet voor niets.
Ik blijf wel rijden in de zuipschuit, welke over meer dan 50.000km een werkelijk verbruik heeft van 1 op 14.
Beiden zijn benzinemodellen.
ProVolvo
Supporting Member
Avatar
Geslacht:
Locatie: Z.O. Brabant
Leeftijd: 64
Berichten: 2401
Geregistreerd: 11 / 2012
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 14.12.2013 - 00:14  ·  #147
Quote door Bigdog

Ik blijf wel rijden in de zuipschuit, welke over meer dan 50.000km een werkelijk verbruik heeft van 1 op 14.
Beiden zijn benzinemodellen.


Hans, ik ben hartstikke jaloers op het zeer zuinige verbruik van jou ZUIPSCHUIT.
Ik heb over de laatste 40.000 km een gemiddeld verbruik gehaald 1 op 8,9 :sick: :sick: :sick:

Willy
V-driver
VolvoV70forum member
Avatar
Geslacht:
Leeftijd: 53
Berichten: 763
Geregistreerd: 08 / 2013
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 14.12.2013 - 00:14  ·  #148
Ik rij tot nu toe met de "dikke" Volvo V70 2,4d geartronic zuiniger dan voorheen met een "zuinige" Renault Laguna 2,0dci met handbak.

Dus ik zie geen probleem, anderen moeten mij ook geen problemen aanpraten die ik niet heb. Ik ben tevreden... PUNT...
...
 
Avatar
 
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 14.12.2013 - 00:23  ·  #149
@ V-Driver, je hebt een geweldig punt! Die auto is goed en verbruikt wat je veiligheid kan noemen! Ik vind dit stevig binnen de perken!
@ Pro-Volvo, een minder verbruik genereer je meer dan eens om de Lambdasensor en de MAF sensor te vervangen. Ook een nieuw luchtfiltertje wil helpen. ;)

Het gaat allemaal ten koste van verbruik. Volvo_v70 vond het in mijn ogen fijn eens een grote auto te voelen. Nu de kosten komen is ie daar minder happy mee! Hoe dan ook... Dan gewoon nooit meer een Volvo pakken! Ik rijdt met mijn tank 1 op 7. Probleem? Nee ik wil die auto blijven rijden!!!!
ProVolvo
Supporting Member
Avatar
Geslacht:
Locatie: Z.O. Brabant
Leeftijd: 64
Berichten: 2401
Geregistreerd: 11 / 2012
Subject:

Re: verbruik

 ·  Posted: 14.12.2013 - 00:29  ·  #150
Quote door Trissy1979

ik wil die auto blijven rijden!!!!


Maar ik ook Trissy :love:
Rij niet voor NIKS al 28 jaar Volvo :D :D
 
   
 
  
Selected quotes for multi-quoting:   0